ปัญหาอึดอัดกับ Roe v. Wade
รัฐธรรมนูญไม่ได้บอกเราว่าสิทธิใดที่รัฐธรรมนูญคุ้มครอง และตอนนี้อำนาจในการตัดสินคำถามนั้นตกอยู่ที่คนอย่างซามูเอล อาลิโต ผมเชื่อว่ารัฐธรรมนูญคุ้มครองสิทธิในการทำแท้ง ฉันต้องการกล่าวล่วงหน้าเพราะส่วนที่เหลือของบทความนี้จะวิพากษ์วิจารณ์อย่างสูงต่อความเห็นของศาลฎีกาที่พลิกผันRoe v. Wadeและแนวทางปลายเปิดเพื่อตีความรัฐธรรมนูญที่เป็นตัวอย่างในการตัดสินใจนั้น ตามที่ฉันจะโต้แย้งด้านล่าง สิทธิในการทำแท้งควรอยู่ในคำมั่นสัญญาของรัฐธรรมนูญเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ ซึ่งเป็นแนวทางที่จำกัดอำนาจตุลาการได้มากกว่าความคิดเห็น ของ Roe Roeคดีสำคัญที่ก่อตั้งสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งครั้งแรก ตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่าผู้พิพากษามีอำนาจอย่างไม่จำกัดในทางปฏิบัติในการค้นหาสิทธิในรัฐธรรมนูญซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในรัฐธรรมนูญ การตัดสินใจในปี 1973 พบว่าสิทธิในการทำแท้งอยู่ใน “สิทธิความเป็นส่วนตัว” ที่กว้างขึ้น ซึ่งพบได้ใน “แนวความคิดของการแก้ไขครั้งที่ 14 เกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคลและข้อจำกัดในการดำเนินการของรัฐ”...